這一頁，不喊口號。把這個黨的現況、帳本、和我們非走下去不可的理由，一次攤開給你看。看完，再決定要不要扶我們一把。
2024 大選後，時代力量失去國會所有席次，連帶失去政黨補助款。這兩年，是一個沒有國家奶水的政黨，靠支持者一筆一筆撐下來的兩年。
這兩年，看盡了政治的殘酷與現實。一個道理很簡單：政黨席次的萎縮，就是政治實力的萎縮。
失去席次、失去補助款，會讓「好人才願意留下、願意一起投入政治」的門檻，變得越來越高。人才不來，政治就被不夠格的人把持，週而復始，這正是台灣政治向下沉淪的循環。
如果 2026 的議員席次沒有成長，這個政黨大概就真的要關燈了。如果有成長，我們也許還有機會，挑戰一個幾乎沒人成功過的奇蹟。
在台灣的政黨政治裡，失去立委席次幾乎就是一條死亡線。掉出去之後，還能再站回立法院的，一隻手數得完。
我們想做那個少數。2026 先把地方議員席次打回來，讓時代力量重新有地方的根；2028，才談得上重返國會。這條路沒有前例，但不是沒有機會。
很多人問：民進黨弊端也不少，執政這麼久，怎麼換不掉？不是換不掉，是人民不敢換。因為現在的在野，一邊在國家路線上讓人不放心，一邊只會惡鬥、越來越像大黨的附庸。台灣人很精，可以給你立院多數、給你縣市首長，但就是不敢把整個國家交出去。於是再怎麼不滿，也只能原地打轉。
不是「小綠」，是另一個本土政黨。價值優先、獨立監督，誰執政都敢監督，不靠誰臉色過活。
讓本土的支持者，有第二個值得託付的選擇。不必把監督的民意，寄望在親中或只會惡鬥的在野黨身上。
忠誠，是對國家、對台灣的忠誠，不是對執政黨的忠誠。會嚴格監督，但不會拿國家的生存來杯葛。
這個「國家立場可以信任、又真的會監督」的位置，現在是空的。民眾黨早已不是第三勢力的樣子，變成了附庸。那一大群「不滿執政、又不放心藍白」的民意，需要一個新的出口。
2024 選後，本土在野小黨從一次次跨黨派行動（從反對提高罷免門檻開始）一路磨合，兩年多下來，凝聚出共同的大方向：與其各自分散選票、被各個擊破，不如以「一區一人」整合，把每一分力氣集中起來。這就是「台灣前進」。
我們吃過虧，也誠實面對：過去太依賴明星、太仰賴一兩張臉的聲量。光環有多快聚起來，就有多快散掉、甚至轉身離開。所以這一次，我們把錢和力氣，放在不會一夕崩塌的地方，35 位在地候選人，和撐著他們的整套組織。
你的每一塊錢，不是拿去造神，是拿去造一個就算少了誰、都還能繼續運轉的組織。一位候選人能站上場，背後需要的是這些：
這些事不性感、不會上新聞，但它們才是讓一個素人走得久、不會被一次風浪打垮的根。
紫色越深，該縣市的候選人越多。點地圖上的縣市看名單，或用下面的政黨篩選。每一位，都是沒有家族、沒有財團，靠雙腳一個里一個里走出來的人。
我們花的每一塊錢，都對得起信任。完整的兩年成果、檢討報告與財務報告，全部公開。
「選舉年要 4000～5000 萬」聽起來太大、太像黑洞。所以我們把它拆開，讓你知道你掏出來的錢，會在地方上變成什麼具體的戰力。
＊上列金額為用途示意（待依實際預算確認）。不論多少都好，定期定額每月一點點，對我們撐過提名到開打的關口，最實在。
如果你現在還不想重新相信時代力量，我完全理解。這些年，失望的人不只你一個。這頁不是要你把以前的失望吞回去，假裝什麼都沒發生過。
我只想請你判斷一件事：2026 年的台灣，還需不需要一批不投靠藍白、不併入民進黨、願意從最基層、重建政治力量的一群人？
如果你的答案，還有那麼一點點是「需要」，那就請你，把這一點點，交給我們變成實際的戰力。
不必是時代力量的支持者，只要你也希望台灣有一個健康的政黨結構。每月一點點的定期定額，最幫得上忙；一次性的支持，也都會直接進到 2026 的地方戰場。